1
|
| 范冰冰在《我不是潘金蓮》中飾演李雪蓮 [保存到相冊] |
信息時報11月21日訊 本周六揭曉的金馬獎，范冰冰是最佳女主角的強有力競爭者，助其入選的是馮小剛新片《我不是潘金蓮》。在這樣一部采用圓形畫幅的電影里，人們看到的是一根筋犯軸的農婦李雪蓮，平時光彩萬丈的女明星“外殼”被范冰冰暫時剝離了。接受信息時報記者專訪時，范冰冰展現了她作為女演員的進取心和努力，她三個月沒有離組，晚上像學生一樣，和大家一起排練、試戲，甚至“纏著”導演與編劇，就為了給李雪蓮加一場戲。
就像李雪蓮一樣，入行20年的范冰冰，沒少被誤解和流言包圍，她一邊調侃自己是第一代被黑得最慘的女明星，一面手握堅持的“武器”，“因為我不服輸，你們越說我什么，我就越要證明什么。”雖然外界對她的質疑一時半會兒停止不了，范冰冰覺得李雪蓮的態度可以借鑒，“別人說什么，淡淡一笑就好了。我可以走紅毯，也可以從紅毯走到領獎臺。等到我站在領獎臺，再多質疑都無所謂”。
范冰冰的堅持：讓李雪蓮獲得理解比獲得同情更重要
在《我不是潘金蓮》觀后感里，不少人對女主角李雪蓮的行為難以接受，有人干脆喊她“作女”，理由是為了一套房假離婚的目的不純，后面種種討說法連累眾多鄉親父老不得安生。正在跑路演的范冰冰接受采訪時坦言，看電影的觀眾是什么心態，自己并不能完全理解。但她相信，當了媽媽的女性觀眾，對這種 “作”的理解度更高，因為李雪蓮在結局小酒館的戲份里，已經向當初被她“拉”下馬的趙縣長解釋了終極目的：一切都是為了孩子。
這場后加的結局大戲是范冰冰的主意，她說劇本里呈現的李雪蓮，“比現在討厭好多倍，對李雪蓮的同情幾乎為零。小說寫的是為了房子，因為寫的時候還沒開放二胎政策，我在演的時候一直思考，如果是女性觀眾看了會不會哪里有不滿足。如果為了孩子，她這樣做，就是人性，對我而言這是演李雪蓮特別大的依據，應該有這樣的反轉�！狈侗鶑娬{，讓李雪蓮獲得理解比獲得同情更重要，因為她生活中也遭遇過這樣的時候，“用盡全力去做，也未必獲得認可，畢竟一百個人有一百種理解”。
按馮小剛的說法，范冰冰要求加的這場戲未獲通過。本月初他和李安在清華大學對談時，曾說范冰冰希望加一場戲，被他以“李雪蓮是介紹人，不是主角”的說法說服了。上映后，人們還是看到了這場小酒館戲份。范冰冰透露，這場戲有過三進三出的經歷，編劇劉震云可能是被她“煩透了”，才寫了這場戲，電影第一剪時馮小剛沒有保留，“第二次（剪輯）留了，第三次（剪輯）又刪了，終極保留原因還是因為試映期間觀眾的投票吧，他們覺得反轉的這場戲說出了李雪蓮‘折騰’的理由”。
范冰冰的較真：學會說婺源土話，變成真的農婦
事實上，范冰冰拍這部電影，“較真”的地方可不止一場戲。男友李晨曾發微博調侃有位“大姐”找他合影，放的就是《我不是潘金蓮》兩人同框的照片。在江西拍攝期間，范冰冰不僅學會了說婺源土話，還和工作人員商量怎么變成一個真的農婦。首先是衣服不要做舊，要真的舊。在她建議下，劇組收購了一批農村婦女們早就看不上的衣服，回來再找人穿一遍，最后傳到范冰冰手上，這位中國最知名的女明星喬裝打扮后，在婺源農貿市場賣了好些天的干果，竟然沒人注意，劇組上上下下都知道這件事情成了。
比起《手機》那會兒剛拍電影，范冰冰第二次和馮小剛合作更大膽了，更敢說出自己的想法，她說：“我一直就不是特別‘規矩’的人，常常有自己的意見，和從前相比，現在考慮更多是如何去表達吧�！彼倪@部戲也有“規矩”的時候，馮小剛和制片人就在不同場合夸范冰冰，稱她這樣量級的明星，真的按照說好的那樣，三個月拍攝期沒有請假，就待在劇組。范冰冰就覺得，這是十分難得的沉淀，“拍了那么多電影，確實沒什么機會像這次拍攝，我感覺每天像是上表演課，白天拍完了再和其他演員一起去導演房間里，排練第二天的戲，大家即興發揮出好玩的橋段”。
相關新聞| 馮小剛：我是犧牲品我不怕事兒，王思聰眼光失誤
1
|
| 范冰冰出席路演 [保存到相冊] |
馮小剛爆料稱，華誼董事長王中軍還曾因為此事特地去萬達賠禮道歉，但萬達方并未理睬，跟著繼續報復�！拔野堰@個矛盾公開了，《我不是潘金蓮》之后還有《羅曼蒂克消亡史》，還有接下來還有很多電影，他們的作品因為兩個公司的矛盾而被報復，這非常不公平！”
網友對雙方罵戰的討論熙熙攘攘，有人戰隊王思聰，直指馮小剛太強勢。對此，馮小剛表示：“我就是強勢的人，我是一個犧牲品，不僅前面兩個華誼的導演已經受到了影響，后面還有很多華誼導演，華誼到今天也不敢說，還心存幻想有一天會好，因為它和萬達比是個小公司，它不敢，但是我是個導演，我不怕這個事，我要讓公眾知道這個事情。”
王思聰曾對嗆馮小剛并喊話，若《我不是潘金蓮》票房好則會增加排片。而該片上映兩天已破億，成績驕人。對此，馮小剛底氣十足說：“我們昨天上映排片占40%，但我們的票房62%，萬達是13%排片，擔票房在萬達占30%。由這個數據我們看出，低排片給萬達造成了損失！如果這是王思聰個人的愛好，或者這是個私人小影院，那沒事，但是你是一個上市公司，你這么做完全是置自己的利益為不顧，再退一步說，這也說明你的眼光和對這個影片的評估有很大的失誤！”
